MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Asıl ve birleşen davalar davacıları ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/05/2015 gününde verilen dilekçe ile hakaret sebebiyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca temyize konu bölümünün 2.190,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından asıl ve birleşen dava davacılarından ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın temyiz inceleme isteğinin reddi gerekmiştir.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı ... vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle asıl ve birleşen dava davacılarından ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın temyiz dilekçelerinin REDDİNE, davacı ...’in temyiz itirazlarının (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacı ..."e yükletilmesine 10/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.