Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2276 Esas 2018/1208 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2276
Karar No: 2018/1208
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/2276 Esas 2018/1208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait telefonu banka çalışanı olarak tanıtarak hileli hareketlerle şifreyi öğrenerek kredi kartından para çekme suçunu işlemiştir. İtirazın kabulü ile sanığın yargılanması Ağır Ceza Mahkemesince yapılmalıdır. Karar CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddesi: 5237 sayılı Kanun'un 158/1-l bendi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi, 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi. Dolandırıcılık suçu ile ilgili kanun maddesi 5237 sayılı Kanun'un 158/1-l bendidir.
5. Ceza Dairesi         2018/2276 E.  ,  2018/1208 K.

    "İçtihat Metni"

    Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Samsun Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2017 tarihli ve 2017/662 esas, 2017/1100 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2017 tarihli ve 2017/1343 değişik iş sayılı kararının;
    Dosya kapsamına göre sanığın müştekiye ait telefonu 44425525 numaralı hattan arayarak kendisini banka çalışanı olarak tanıtıp hileli hareketler ile müştekinin cep telefonuna gelen şifreyi öğrenerek kredi kartından 2.500,00 Türk lirası para çekmesinden ibaret eyleminin, 5237 sayılı Kanun"un 158/1-l bendinde "Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle" şeklinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınmaksızın itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli,19/01/2018 gün ve 94660652-105-55-189-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen 14/12/2017 tarihli ve 2017/1343 değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.