MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kızı Hande"ye yönelik cinsel istismar eylemi sırasında sanığın kızıyla aynı evde kaldıkları ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06.09.2010 tarihli iddianamesiyle anlaşılan mağdurun, söz konusu dava sırasında tanık olarak doğru ifade vermediği iddiasıyla sanığın mağdurun yanına giderek, bu olayın kendisinin de başına gelebileceğini, bildiklerini gizlememesi gerektiğini, olduğu gibi mahkemeye anlatmasını istediğini söylediğini beyan ettiği gözetildiğinde, sanık hakkında haksız kışkırtmanın ağırlığıyla orantılı olarak TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.