Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6471 Esas 2019/4277 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6471
Karar No: 2019/4277
Karar Tarihi: 02.05.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6471 Esas 2019/4277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, bir iş yerinde çalıştıkları zamanda, birlikte çalıştıkları bir mühendisin imzasını taklit ederek, tesisata uygun olduğu iddia edilen 7 belgenin sahtesini düzenleyip, bir kuruma verdikleri iddiasıyla açılan davanın sonucunda, asliye ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verildi. Ancak, suçtan zarar gören kurumun ihbar edilmemesi ve suçtan elde edilen menfaatin kimin olduğunun tespit edilmemesi nedeniyle, yeterli araştırma yapılmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle, karar bozuldu. Sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise sırasıyla şunlar: Türk Ceza Kanunu'nun Özel Belgede Sahtecilik suçunu düzenleyen 204. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ve Temyiz Mahkemeleri Usulü Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/6471 E. , 2019/4277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar ... ve ... hakkında CMS ısı isimli iş yerinde daha önceden sanıklar ile birlikte çalışan ve mühendis olarak görev yapan, 04.10.2011 tarihi itibarıyla da işten ayrılan katılan ...’ın imzasını taklit etmek suretiyle 06.10.2011 tarihinde 7 adet tesisata uygunluk belgesi düzenleyerek ...’a vererek “özel belgede sahtecilik” suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında;
1-Suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve sahteliği iddia olunan suça konu 06.10.2011 tarihli 7 adet tesisat uygunluk belgeleri kendisine karşı kullanılan Gaziantep Bölgesi Doğalgaz Dağıtım A.Ş.’ye davanın ihbar edilmemesi,
2-Suça konu belgelerde imzası bulunan yetkililer ve CMS ısı şirketinden tesisata uygunluk belgesi alan aboneler dinlenerek suça konu belgelerin kim tarafından düzenlendiğinin ve kuruma kim tarafından ibraz edildiğinin, sanıkların iştiraki bulunup bulunmadığının sorulması, suçtan elde edilen menfaatin kime ait olduğu da tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki hükümlerin BOZULMASINA, 02.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.