1. Ceza Dairesi 2019/1602 E. , 2019/3116 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : 1...., 2...., 3....
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Katılan sanık ... hakkında;
a-..."yı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası,
b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası ve 500 TL. adli para cezası,
2-Katılan sanık ... hakkında,
..."yı kasten yaralama suçundan; TCK"nin 86/2-3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca; 3.000TL. adli para cezası ve 20 taksitte tahsiline,
3-Katılan sanık ... hakkında;
a-Hakaret suçundan; TCK"nin 129/3, CMK"nin 223/4-d maddeleri uyarınca; ceza verilmesine yer olmadığına,
b-... ve ..."ü tehdit suçundan; TCK"nin 106/2-a, 43/2, 29, 62, CMK"nin 231. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c-..."ü kasten yaralamaya teşebbüs etmek suçundan; TCK"nin 25 ve CMK"nin 223/2-d maddeleri uyarınca, meşru savunma nedeniyle beraatine,
d-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası ve 500 TL. adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yoksunluğuna ilişkin.
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ile katılan sanıklar ...,.... ya karşı silahla tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Katılan sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan verilen ve doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmü, 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından,temyiz isteminin suçun vasfına da yönelik olmadığından, katılan sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etme hakkı bulunmayan katılan sanık ... müdafiinin bu hükümle ilgili temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, katılan sanık ...’nin katılan sanık ...’e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu meşru savunma şartları altında ve sınırları içerisinde gerçekleştirdiği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanıklar Mustafa ve Metin müdafinin bir nedene dayanmayan, katılan sanık ... vekilinin cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’e yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü ile katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönleik olarak ise; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. Maddesinin
uygulanmasına ilişkin bölümlerinin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
