Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1161 Esas 2018/2100 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1161
Karar No: 2018/2100
Karar Tarihi: 26.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1161 Esas 2018/2100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, sanığın suçu işlediğinin saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği belirtilmiştir. Ancak, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmemesi hata olarak görülmüş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Hükmün yeniden düzeltilerek onanması kararlaştırılmış, hükümdeki müsadereye ilişkin bölüme \"ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı’ nca alınan tanık numunelerin\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün bozulması, 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi hüküm altına alınmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/1161 E. , 2018/2100 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerler uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan tanık numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.