Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7984 Esas 2015/5309 Karar Sayılı İlamı

• HIRSIZLIK
• SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK HAKKINDA SOSYAL İNCELEME RAPORU ALINMASI GEREKTİĞİ
• HERHANGİ BİR YERE SABİTLENMEMİŞ MOTORSİKLETİ ÇALMAK
• CEZANIN ERTELENMEMESİ KARARININ GEREKÇESİNİN YETERSİZLİĞİ
• YARGILAMA GİDERLERİNİN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞA YÜKLETİLMESİ
• HAPİS CEZASINDA HESAP HATASI YAPILMASI

• ÇOCUK KORUMA KANUNU (5395) Madde 35
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 31
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 141
• CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 324
• CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 326

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Kanun"un 35/1-2. cümlesi ve TCK"nın 31/3. maddesi hükümleri gözetildiğinde, bu yaş grubunda olan çocuklara sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılanın sipariş getirdiği site içerisinde herhangi bir yere sabitlenmemiş ve kontak kilidi ile kilitlenmiş vaziyetteki motorsikletini çalan suça sürüklenen çocuğun eylemi, 5237 sayılı TCY"nın 142/1-e maddesine uyduğu halde, aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
2-TCK"nın 51. maddesinde öngörüldüğü üzere suça sürüklenen çocuğun daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaat gösterilmeden, "Zararın tazmin edilmemesi ve sanığın sabıkalı oluşuna göre takdiren” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 18,80 TL tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Kabule göre de;
4- Suça sürüklenen çocuk S.. Ç.. hakkında hırsızlık suçu uyarınca 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesi gereğince belirlenen hapis cezasından, aynı Yasa"nın 143. maddesi uyarınca “1/6” oranında artırım yapıldığı sırada hesap hatası yapılarak, özgürlüğü bağlayıcı cezanın “2 yıl 3 ay” yerine, “2 yıl 4 ay” biçiminde belirlenip, anılan ceza üzerinden aynı yasanın sırasıyla 31/3. ve 62/1. maddesi uyarınca yapılan indirimler neticesinde sonuç cezanın “1 yıl 3 ay 16 gün” yerine “1 yıl 4 ay 20 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun sonuç ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.