Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15331 Esas 2007/3361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında, davacı eşin, davalı eşin bir başkasıyla evlilik dışı ilişkisinin bulunduğunu iddia etmesi üzerine yapılan muhakeme sonucunda, mahkeme boşanmaya karar vermiştir. Ancak davalı eşin avukatı tarafından ibraz edilen vekaletnamelere baro pulunun yapıştırılmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, avukatlık kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra ibraz edilen vekaletnamelere baro pulu yapıştırılmadan işlem yapılamayacağı belirtilerek eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde, bu avukata yapılan tüm tebligatların geçersiz sayılacağı ve işlemin yenilenmesi için evrakın mahalline geri çevrileceği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz edilen vekaletnamelerin baro pulu yapıştırılmadan işlem yapılamayacağı belirtilmektedir.
- Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.
- Eksiklik tamamlanmadığı takdirde, bu durumun tüm tebligatların geçersiz sayılacağı ve işlemin yenilenmesi için evrakın mahalline geri çevrileceği kararlaştır