Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/17623 Esas 2013/19534 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17623
Karar No: 2013/19534
Karar Tarihi: 25.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/17623 Esas 2013/19534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti ve işsizlik alacaklarının ödetilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Tarafların temyizi üzerine, duruşma talebi reddedilmiş ve evrak üzerinde inceleme yapılmıştır. Yargıtay, delillerin ve kanuni gerekliliklerin incelendiği dosyada herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararın uygulanması sonucunda, davacıya 5,90 TL, davalıya ise kalan masraf yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK.nun 438. maddesi: Duruşma isteğinin miktardan reddi ve incelemenin evrak üzerinde yapılması.

9. Hukuk Dairesi 2011/17623 E. , 2013/19534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (... 1.İŞ)

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti ile işsizlik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olup, davacı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.90 TL"sinin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.