Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5885 Esas 2019/7165 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5885
Karar No: 2019/7165
Karar Tarihi: 06.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5885 Esas 2019/7165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak temyiz sonucu dosya incelendiğinde, suç tarihi olan 09/04/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçen süre ile uzamış dava zamanaşımı süresi dahil, suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu saptanmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a ve 31/3. maddeleri: hırsızlık suçu ile ilgili hükümler
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri: uzamış dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: yetki
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: karar düzeltme yetkisi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: zamanaşımı nedeniyle dava düşürme hükmü

17. Ceza Dairesi 2019/5885 E. , 2019/7165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-a ve 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16/12/2011 tarihi ile yeniden suç işlediği tarih olan 15/04/2013 arasındaki 1 yıl 3 ay 29 günlük durma süresi eklendiğinde dahi, suç tarihi olan 09/04/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.