1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/927 Karar No: 2019/3113 Karar Tarihi: 17.06.2019
Kasten eşini öldürme - kasten öldürme - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/927 Esas 2019/3113 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2019/927 E., 2019/3113 K. kararına göre, sanık müdafii yokluğunda verilen ve kasten eşini öldürme, kasten öldürme ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından hüküm verilen sanık, istinaf kanun yoluna başvurdu ancak istinaf başvurularının esastan reddedilmesi kararı alındı. Temyiz istemi reddedildi ve mahkumiyet hükümleri onaylandı. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nin 291/1, 298/1 ve 304/1 maddeleri kararda önemli bir yer tutuyor.
1. Ceza Dairesi 2019/927 E. , 2019/3113 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı SUÇ : Kasten eşini öldürme, kasten öldürme, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜM :Mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ... ve ..., katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 07.12.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 5271 sayılı CMK"nin 291/1. maddesinde düzenlenen onbeş günlük yasal süreden sonra 25.12.2018 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2)Sanık hakkında maktuller ... ile ..."i kasten öldürme suçları nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 27.11.2018 tarih ve 2018/1480 esas, 2018/1617 sayılı "İstinaf Başvurularının Esastan Reddine" dair kararın, katılanlar Melahat ve ... ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.11.2018 tarih ve 2018/1480 esas, 2018/1617 sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Melahat ve ... vekili ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.