Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1591 Esas 2007/3338 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1591
Karar No: 2007/3338

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1591 Esas 2007/3338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası ile ilgili verilen karar, daha sonra yapılan bir temyiz süreci sonucunda bozulmuş ve karar düzeltme istemine karar verilmiştir. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Yine aynı kanunun değişik 442. maddesi ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteyene takdiren 140 TL para cezası ve 27.00 TL ilam harcı yükletilmiştir.
Detaylı olarak:
- Boşanma davası ile ilgili bir karar verilmiştir.
- Daha sonra yapılan temyiz süreci sonucunda karar bozulmuştur.
- Karar düzeltme istemi yapılmış, ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı için reddedilmiştir.
- Aynı kanunun değişik 442. maddesi ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteyene takdiren 140 TL para cezası ve 27.00 TL ilam harcı yükletilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2007/1591 E. , 2007/3338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *29.11.2006 gün ve *9459-16559 sayılı ilamiyle*bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2007