MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 35/2, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca 1"er yıl 8 ay hapis ve 3.320 TL adli para cezası, hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi.


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ...."ın Orkinsan Kireç Sanayi ve Ticaret A.Ş."nin ortağı olduğu, sanık ile katılan arasında yapılan 13.06.2000 tarihli protokol ile şirket hissesinin %50 "sinin sanık ... ...tarafından katılana devredildiği, katılan ..."ın 17.02.2001 tarihinde yapılan protokol ile sanık ... ...ve .... ...."ın şirket hisselerinin %25"ini devraldığı, bu protokolde şirketin ve sanık ... ...."ın ödenmeyen şahsi borçlarının listesinin yapıldığı, 2009 yılında sanık ..."nin İstanbul 11. İcra Müdürlüğü"nün 2009/28065-28066-28067 esas sayılı takip dosyaları ile borçlusu Orkinsan Kireç Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan tanzim tarihleri 30.03.2000 vade tarihleri 29.12.2006,29.12.2007 ve 29.12.2008 olan sanık ... tarafından sanık ... emrine düzenlenen üç adet suça konu senetleri icra takibine koyduğu, katılanın, suça konu senetlerin şirketi temsil yetkisinin sona ermesinden sonra sanık ... ...tarafından diğer sanıklarla birlikte hareket ederek sahte olarak düzenlendiği iddia edilen olayda;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ceza tayin edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.