Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/343 Esas 2019/791 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/343
Karar No: 2019/791
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/343 Esas 2019/791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18.10.2018 tarihinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve dava konusu tapu iptali tescil olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkin olan 35.000,00-TL değerli karar, HMK'nın 362/1-a maddesi gereği 01.01.2018 tarihinden itibaren dava değeri 47.530,00-TL'den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüş olması nedeniyle temyiz edilememiştir. Ancak temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca bir karar verilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle Yargıtay, temyiz isteğini reddetmiş ve kararda bahsi geçen kanun maddesi 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/343 E. , 2019/791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesin"den verilen 18.10.2018 gün ve 553-1113 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali tescil olmadığı takdirde tazminat isteğine ilişkin olup, 35.000,00-TL.değer üzerinden 18.10.2018 tarihinde karara bağlanmış, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun (HMK) 362/1-a maddesi uyarınca 01.01.2018 tarihinden itibaren dava değeri 47.530.00-TL.den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca"da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin temyiz isteğinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.