Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/128 Esas 2016/6299 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/128
Karar No: 2016/6299
Karar Tarihi: 04.04.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/128 Esas 2016/6299 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/128 E.  ,  2016/6299 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Bazı tanıkların, katılanların, sanığa ve eşine hakaret ve tehdit içeren sözler söylediği yönünde anlatımları olması karşısında, hangi gerekçe ile katılanların ve onların anlatımları gibi beyanda bulunan tanıkların beyanlarına üstünlük tanındığı açıklanmadan, tehdit suçunda TCK’nın 29., hakaret suçunda ise TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçelerle hükümler kurulması,
2)Sanık hakkında, 01.05.2011 tarihinde katılan ...’ı “... beni mahkemeye verdi, ifade verdim, onu vuracağım, öldüreceğim” dediği iddiası ile 14.06.2011 tarih ve 2011/2132 esas numaralı iddianame ile ... Sulh Ceza Mahkemesine dava açıldığı, mahkemenin 02.02.2012 tarih ve 423/104 sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı verdiği, incelemeye konu suçlamalara ilişkin iddianame tarihinin ise 18.05.2011 olması karşısında; yüklenen tehdit eylemlerinde hukuki kesinti oluşmaması karşısında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, bunun yanı sıra 5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.