Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2958 Esas 2007/3314 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       : Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 07.12.2006
NUMARASI           : 67- 1188
TEMYİZ EDEN       : Davalı
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-# Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yersizdir. 
2- Davacı dava dilekçesinde kooperatif üyeliğine ve araca katkısının 1/2 olduğunu belirterek tescile; olmadığı takdirde bedellerinin tahsilini talep etmiştir. İstek aşılarak davacının katkı payının % 60 olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. ( HUMK. md. 74 )
      SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair yönlerin 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.03.2007 (Pzt.)