Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/13407 Esas 2019/16857 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13407
Karar No: 2019/16857
Karar Tarihi: 21.11.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/13407 Esas 2019/16857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir alacaklı, borçlu aleyhine ilamsız takip başlatmış ancak ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğunu iddia ederek takibin iptalini istemiştir. İlk derece mahkemesi, alacaklı lehine karar vermiştir ancak borçlu istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, usulsüz tebliğ şikayetinin kabulüne ve borçlunun tebligatı 14/11/2017 tarihinde öğrendiğine karar vermiştir. Ancak borçlu, tebliğ tarihini 07/11/2017 olarak belirtmişti ve bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararı, bu doğru bilgiyi yansıtmayarak yanlışlığa sebep olmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararı düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5311 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2018/13407 E. , 2019/16857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan ilamsız takipte, borçlu ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğundan tebligatı öğrenme tarihinin 07/11/2017 tarihi olarak düzeltilmesi gerektiğini, işlemiş faiz oranının ödeme emrinde belirtilmediğini, dayanak sözleşmenin geçersiz olduğunu belirterek ödeme emrinin ve takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince, usulsüz tebliğe ilişkin şikayetin ve borca itirazın reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi, 10/7/2018 tarih, 2018/1258 E. - 2018/1356 K. sayılı Kararı ile borçlunun istinaf talebinin kısmen kabulü ile; ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, usulsüz tebligat şikayetinin kabulüne, borçlunun usulsüz tebligata 14/11/2017 tarihinde muttali olduğunun tespitine ve düzeltilmesine, borçlunun borca vaki itirazlarının, takibin şekline göre icra müdürlüğüne yapılması gerektiğinden reddine karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğine yönelik şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetli olmakla; borçlunun ödeme emrinin tebliğinin, takip dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesinde ve dava dilekçesinin muttali tarihine ilişkin kısmında 07/11/2017 tarihi olduğunun belirtilmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi"nin dava dilekçesinin sonunda yer alan 14/11/2017 tarihini esas alarak, ödeme emrinin tebliğ tarihinin 14/11/2017 olarak düzeltilmesine karar verilmesi yerinde olmayıp kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi 10/7/2018 tarih, 2018/1258 E. - 2018/1356 K. sayılı kararının 1 nolu bendinin 2. paragrafında yer alan "14/11/2017" ibaresinin çıkartılarak yerine "07/11/2017" ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca ONANMASINA, 21/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

HG