Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6032 Esas 2019/7162 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6032
Karar No: 2019/7162

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6032 Esas 2019/7162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk ve sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyizlerin incelenmesi sonucu, suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak sanık ve suça sürüklenen çocuktan yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yapılan giderlerin ise payları oranında alınması gerekirken, bu konuda yeterli açıklama yapılmamıştır. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gereken sanık hakkında açıklama yapılmamıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve giderler şekli belirtilerek yeniden yargılama yapılmadan hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesi: Yargılama giderlerinin kimler tarafından ve ne şekilde ödeneceği ile ilgili düzenlemeler içermektedir.
- TCK'nun 53. maddesi: Belirli suçlar sebebiyle hak yoksunluğu getirebilen hükümleri içermektedir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz edilen kararların düzeltilmesi için verilen yetkiyi düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi: Kararın düzeltilmesi ile ilgili düzenlemeler içermektedir.
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi: Yargılama giderlerinin tahsil edilmesiyle ilgili dü

17. Ceza Dairesi 2019/6032 E. , 2019/7162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İştirak halinde suç işleyen sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinin ise payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin ne şekilde tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık ... hakkında, T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında, T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; hüküm fıkrasından, TCK"nun 53. maddenin uygulanmasına yönelik bölümün çıkartılması ile yerine "TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi; ayrıca hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin” Yargılama esnasında yapılan 6 adet tebligat gideri 48,00 TL ile 1 adet posta gideri 1.60 TL olmak üzere toplam 49.60 TL"nin sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’dan tahsiline”
kısmının çıkartılarak yerine "Sanık ve suça sürüklenen çocuğun birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına her bir sanığın ve suça sürüklenen çocuğun payına düşen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.