Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7529 Esas 2015/5297 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7529
Karar No: 2015/5297
Karar Tarihi: 13.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7529 Esas 2015/5297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk başka bir kanun maddesiyle cezalandırılması gerektiği halde yanlış bir maddeye göre cezalandırılmıştır. Ayrıca mağdurun maddi tazminat isteği bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da göz önünde bulundurulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın takdiren alt sınırdan belirlenmesi ve cezasının ertelenmesi kararlaştırılmış ancak erteli cezayla ilgili gerekçe belirtilmemiştir ve deneme süresi olarak 3 yıl belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 142/1-e, CMK 231/6-b.

22. Ceza Dairesi 2015/7529 E. , 2015/5297 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/254766
MAHKEMESİ : Eskişehir Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2011
NUMARASI : 2009/716 (E) ve 2011/255 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu motorsikletin düz kontak yapılmak suretiyle çalındığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun"un 142/1-e maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçu bakımından mağdurun maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, çalınan motorsiklerin kolluk görevlileri tarafından mağdura teslim edildiği ve mağdurun kovuşturma aşamasındaki ifadesinde atılı suçtan doğan herhangi bir maddi zararının bulunmadığını söylediği gözetilerek, sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, hangi nedenlerle suça sürüklenen çocuğun yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığı açıklanmadan, yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın takdiren alt sınırdan belirlenmesi, sabıkasız oluşu ve diğer yasal koşulları uygun görülerek cezasının ertelenmesine rağmen, erteli cezayla ilgili olarak gerekçe gösterilmeden ve temel cezanın alt sınırdan belirlenmesinde belirtilen "takdiren" kelimesi yazılarak deneme süresinin "3 yıl" olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. D.. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.