Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8416 Esas 2021/29949 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8416
Karar No: 2021/29949
Karar Tarihi: 22.12.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8416 Esas 2021/29949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçunu işlediğine ve suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiğine karar verdi. Ancak, sanığın uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine rağmen hak yoksunluklarına karar verilmediği için kararın bozulmasına karar verildi. Bu aykırılıkların düzeltilebilir nitelikte olduğu için yeniden duruşmaya gerek olmadan, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar haklarından mahrum bırakılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 53/1. maddesi (hak yoksunlukları), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (kararın düzeltilebilir nitelikte olması) ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (hükümlerin düzeltilmesi).

4. Ceza Dairesi 2019/8416 E. , 2021/29949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının, tebliğnameye uygun olarak; hükme "5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına " cümlesinin eklenmesi suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.