Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19913 Esas 2013/19488 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19913
Karar No: 2013/19488
Karar Tarihi: 24.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19913 Esas 2013/19488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti ve Nisan ayına ait 12 günlük maaş alacağının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının taleplerini kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

9. Hukuk Dairesi 2011/19913 E. , 2013/19488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti ve Nisan ayına ait 12 günlük maaş alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.