5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19280 Karar No: 2013/19095 Karar Tarihi: 07.11.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/19280 Esas 2013/19095 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2013/19280 E. , 2013/19095 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden; 1) Mahkemenin gerekçeli kararının 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 21,15-TL harcın peşin alınan harçtan mahsubu ile yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine, tahsil edilen harcın davalı ... tahsili ile davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına, 2) Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin 5. bendindeki (1.332,70-TL) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.200,00-TL) rakamlarının yazılmasına, 3) Gerekçeli kararın 6. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 1.310,74-TL yargılama giderinin davalı ... alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan ... Belediye Başkanlığı"ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.