Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3109 Esas 2021/3846 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3109
Karar No: 2021/3846
Karar Tarihi: 23.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3109 Esas 2021/3846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmüne karar veren Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onayladı ve istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedildi. Temyiz isteminin reddine karar verilirken, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin de reddedilmesine hükmedildi.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (temyiz incelemesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi (dosya gönderme işlemi).

10. Ceza Dairesi 2020/3109 E. , 2021/3846 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarih, 2019/30 esas ve 2019/100 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih, 2019/1179 esas ve 2020/18 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.