Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/1031 Esas 2021/3269 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1031
Karar No: 2021/3269

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/1031 Esas 2021/3269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla ilgili olarak verilen beraat kararını inceledi. Suç tarihinde mağdur olan kişi henüz 18 yaşını bitirmemişti ancak, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil mahkemeye temyiz başvurusunda bulunmamıştı. Bu nedenle, mahkemece verilen katılma kararı vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmadığı için reddedildi. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince vekilin temyiz başvurusu reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay’da incelenen kararların temyizen tetkiki, istemeye bağlıdır.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz edenin, istinaf yolu açıldığı halde temyiz istemeyi sürdürmesi durumunda, temyiz isteminin reddine karar verilir.

14. Ceza Dairesi 2021/1031 E. , 2021/3269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure...’nın, yokluğunda kurulan hükümler ile kararın yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmayıp, inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını bitirdiğinin anlaşılması karşısında, vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmasına dair Dairemizce verilen 16.11.2020 gün ve 2016/9040 Esas, 2020/4988 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin anılan hükümleri temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.