Olası kastla bir suçu gizlemek amacıyla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3688 Esas 2019/3105 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3688
Karar No: 2019/3105
Karar Tarihi: 17.06.2019

Olası kastla bir suçu gizlemek amacıyla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3688 Esas 2019/3105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, olası kastla bir suçu gizlemek amacıyla öldürme suçundan sanık ...'ın 25 yıl hapis cezası alması hükmünü vermiştir. Sanık müdafileri, istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Sanık müdafileri, eksik inceleme, sanığın kastı olmadığına ve taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarına yer vermişlerdir. Ancak bu itirazlar, yeterli bulunmayarak reddedilmiştir. Dosya 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, tahliye talebi de reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 82/1-h, 21/2 ve 62. maddeleri: Olası kastla bir suçu gizlemek amacıyla öldürme suçunu düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: İstinaf taleplerini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın yeniden incelenmesini düzenler.

1. Ceza Dairesi 2018/3688 E. , 2019/3105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Olası kastla bir suçu gizlemek amacıyla öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’ın, maktul ...’a yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 82/1-h, 21/2 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair... 5. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafileri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin esastan reddine ilişkin... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.02.2017 gün ve 2017/219 esas, 2017/232 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde, eksik incelemeye, sanığın kastı olmadığına, taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
17/06/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... "ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 20/06/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

V/T