Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1595 Esas 2007/3272 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1595
Karar No: 2007/3272

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1595 Esas 2007/3272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nde boşanma davası görülmüş ve daha önceki bir temyiz kararı da onanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene (140) YTL. para cezası ve (27.00) YTL. ilam harcı yükletilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme talebinin kabul edilebilmesi için hakimin yanıldığına veya kararın yazılışında kesin surette hata yapıldığına dair sebeplerin bulunması gerektiğini belirtir.
Karar düzeltme talebinin reddi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi hükmü gereğince takdir edilen para cezası ve ilam harcı düzenlemeleri uygulanır.

2. Hukuk Dairesi 2007/1595 E. , 2007/3272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *16.11.2006 gün ve *18980-15802 sayılı ilamiyle* onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2007