Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/13367 Esas 2019/16851 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13367
Karar No: 2019/16851
Karar Tarihi: 21.11.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/13367 Esas 2019/16851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmek istenmiştir ancak bu kararın şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin olduğu belirtilerek temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. İşin gereği görüşülüp düşünüldükten sonra oy birliğiyle alınan kararda, 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi açıklanarak, istinaf yoluna başvurma süresinin geçirilmesi halinde istem icra mahkemesince reddedileceği, bölge adliye mahkemesinin ise reddine karar verilmemiş başvuruyu doğrudan kesin karara bağlayabileceği belirtilmiştir. Temyiz başvuru talebinin reddedilmesinde, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 352. maddesi uyarınca hareket edildiği ifade edilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2018/13367 E. , 2019/16851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, 21/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.