Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8061 Esas 2020/2789 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8061
Karar No: 2020/2789
Karar Tarihi: 25.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8061 Esas 2020/2789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasiyer olarak çalışan markete 100 TL uzatarak bozdurmasını istemiş, kasiyer ise iki adet 50 TL'yi vermiş ve sanık sürekli konuştuğu için dikkati dağıtmıştır. Sanık, aynı anda aldığı çikolataların parasını da verdiği 100 TL'den üstünü istemiş, kasiyer ise parasını bozarak 99,50 TL'yi vermiştir. Sanık ise suçlamaları kabul etmemiştir. Mahkeme, delilleri ve dosyayı inceledikten sonra sanığın mahkumiyetine karar vermiş ve TCK 157/1 (Dolandırıcılık), 168/1 (Sonradan Ödeme), 52/1 (Hakim Karşısında Neden Yer Alırsınız?), 50/1-a (Maddi Gerçeğin Araştırılması), 52/4 (Ceza Hukukunda Birden Fazla Hüküm Verilecek Olaylar) maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2018/8061 E. , 2020/2789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 168/1, 52/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın katılanın kasiyer olarak çalıştığı markete gelip 100 TL uzatarak bozmasını istediği, katılanın iki adet 50 TL"yi sanığa verdiği, bu sırada sanığın sürekli konuştuğu, katılanın dikkatini dağıttığı, aynı anda almış olduğu çikolataların parasını da vermiş olduğu 100 TL"den almasını istediği, katılanın da parasını bozarak iade ettiği halde 100 lira üstü olarak 99,50 TL’yi sanığa verdiği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına yönelik kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas ilam olmasına rağmen hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.