Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1005 Esas 2019/3100 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1005
Karar No: 2019/3100
Karar Tarihi: 17.06.2019

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1005 Esas 2019/3100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2019/1005 E. ve 2019/3100 K. sayılı kararında, bir kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu ile ilgili olarak verilen cezalara itirazlar incelenmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek, sanıkın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 1 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılması onanmıştır. Maktula yönelik kasten öldürme suçundan sanığın mahkum edilmesi de onanmıştır. Kararda TCK'nin 81, 29, 53, 58. maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca verilen cezalar açıklanmış ve mahkeme kararının 5271 sayılı CMK'nin ilgili maddeleri doğrultusunda temyiz itirazlarına cevap verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/1005 E. , 2019/3100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : a) TCK"nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 2,000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın ilk derece mahkemesince 1 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğundan, sanık ve müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz taleplerinin CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
A) Sanık müdafiinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
B) 24.08.2016 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 25.08.2016 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
C) Sanık ..."un maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29. ve 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile dair...Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık ve müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine istinaf başvurularının esastan reddine dair...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/05/2018 gün ve 2018/597 esas, 2018/622 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesi olan...12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.