Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5459 Esas 2019/11668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5459
Karar No: 2019/11668
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5459 Esas 2019/11668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasti suçtan mahkum olan tekerrüre esas sabıkası olan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verdi. Ancak TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanması gerektiği gözetilmedi. Bu nedenle mahkeme kararı, bozuldu ve TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın devamına \"ve TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" cümlesinin eklenmesiyle düzeltildi. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiştir. Ancak bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
3. Ceza Dairesi         2019/5459 E.  ,  2019/11668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte, TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın devamına "ve TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.