Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1259 Esas 2018/1197 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1259
Karar No: 2018/1197
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1259 Esas 2018/1197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kredi kartını kötüye kullanarak yarar sağlama suçundan yargılanıyordu. Mahkemenin görevsizliğine dair verilen kararın kaldırılmasına ilişkin karar bozuldu. Müştekinin kredi kartı bilgilerini paylaşması sonucu gerçekleşen olayda, suçun niteliği ve değerlendirilmesi Ağır Ceza Mahkemesine ait olunca, itirazın kabulü doğru değildi. Kanun yararına bozma istemiyle verilen karar sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-h maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık veya başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanma suçlarından hangisinin gerçekleştiği tespit edilmeliydi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca karar bozuldu ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-h maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2018/1259 E.  ,  2018/1197 K.

    "İçtihat Metni"

    Başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında mahkemenin görevsizliğine dair İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2017 tarihli ve 2017/266 esas, 2017/598 sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2017 tarihli ve 2017/630 değişik iş sayılı kararının;
    Dosya kapsamına göre, müştekinin, sanığın adına kayıtlı olan ve sanığın yetkilisi olduğu ... Grup Danışmanlık isimli iş yerinde kullanılan telefondan ... Grup Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti. adına arandığı söylenerek, kredi kartının sigortalı olduğu ve sigortanın devam etmesi halinde ücret ödemesi gerektiğinden bahisle bu durumun iptalini talep edip etmediğinin sorulması üzerine, müştekinin iptal talebinde bulunmasını müteakip, kredi kartı bilgilerini ve telefonuna gelen şifreyi karşı tarafla paylaşması ve akabinde müştekinin kredi kartı bilgileri ile bilgisi ve rızası dışında internet üzerinden harcama yapılması şeklinde gerçekleştirildiği iddia edilen olayda, sanığın eyleminin başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama veya 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-h maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçlarından hangisini oluşturduğunu tespit ve değerlendirme görev ve yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 02/01/2018 gün ve 94660652-105-35-12193-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03/11/2017 tarihli ve 2017/630 değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.