Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 157/1 ve 52. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 3600 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına,... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2009 tarihli ve 2007/688 esas, 2009/63 sayılı ilâmı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan bahisle aynı Kanun"un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair,... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2014 tarihli ve 2013/156 esas, 2014/165 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/08/2016 gün ve 105-31-5202-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/09/2016 gün ve 2016/349364 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Kararın diğer sanık yönünden temyiz incelemesinde bulunduğu cihetle dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;
... 2. Asliye Ceza Mahkemesince 24/02/2016 tarihli ek karar ile ilamdaki tekerrüre ilişkin hüküm fıkrasının çıkarıltılmasına dair karar verilmiş ise de; hükmün kesinleşmesinden sonraki safhada mahkemece kararda değişiklik yapılamayacağı cihetle bahse konu ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, dosya kapsamında tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2009 tarihli ve 2007/688 esas, 2009/63 sayılı kararın Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 23/05/2013 tarihli ve 2011/25989 esas, 2013/9594 sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verildiği, sanığın tekerrüre esas bir mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, hükmolunan hapis cezasının infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yapılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.




GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmüş olup; sanık ... hakkında verilen,... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08/04/2014 tarihli ve 2013/156 Esas, 2014/165 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve bu cezanın infazından sonra sanık ... hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısımın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.