Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36140 Esas 2015/655 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36140
Karar No: 2015/655
Karar Tarihi: 12.01.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36140 Esas 2015/655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç Karşılıksız yararlanma olarak belirtilmiştir. Sanık, katılan kurumun zararını ödemiştir ve ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, beraat kararı verildiği görülmüştür. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği ve yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Bunun yerine, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddelerine göre, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası: Zararın ödenmesi halinde ceza verilmemesine ilişkin hüküm.
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi 2. fıkrası: Ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.
- 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddesi: Hüküm giymeye yer olmadığı hallerde karar verilmesine ilişkin hüküm.

8. Ceza Dairesi 2014/36140 E. , 2015/655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası yollamasıyla aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca, ""ceza verilmesine yer olmadığı"" kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), yeniden yargı- lama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye daya- nılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, ""6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olma- dığına"" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.