Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/10777 Esas 2014/17477 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacının ölüm aylığının iptaline yönelik Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 1479 sayılı Yasanın Ek 19. maddesi çerçevesinde sigortalılığın durdurulması için beş yıl ve daha fazla süreye ilişkin prim borcunun varlığı asıl olup eldeki dava dosyasına konu olayda, anılan yasal düzenlemenin uygulama olanağı bulunmasa da, 2829 sayılı Yasanın amacı, hizmetleri tek başına aylık bağlanmasına yeterli olmayan sigortalı ya da hak sahiplerine, değişik Kurumlardaki hizmet süreleri birleştirilmek suretiyle aylık bağlanmasını sağlamak ve bu suretle değişik Kurumlardaki hizmetlerin geçersiz olmasını önlemek olup bazı Sosyal Güvenlik Kurumlarında geçen hizmet süreleri toplamının tek başına aylık bağlanmasına yeterli olması halinde, diğer Kurumlarda geçen hizmetlerin birleştirilmesinde davacı hak sahibinin iradesinin de bu yönde olması nedeniyle zorunluluk bulunmamasına ve davacıya ölüm aylığı tahsisi için 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılık sürelerinin yeterli bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.