.....

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.12.2015 gün ve 2014/8623 Esas, 2015/8525 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl davada davacı vekili, taraflar arasındaki 27.01.2010 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin 29.maddesi gereğince arsa sahipleri tarafından ödeneceği kararlaştırılan doğalgaz işlemleri için toplam 65.000,00 TL ödeme yapıldığını, 2 daire için bedelin 5.909 TL olduğunu, yine sözleşmenin 19. maddesine istinaden davalıların isteği üzerine dairelerin içine yapılan doğalgaz, görüntülü kamera, spot gibi ek harcamalar için de 4.800 TL olmak üzere toplam 10.709,00 TL" ödeme yapıldığını, davalılara ihtarname çekilmesine rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, ihtarnamelerin ayrı ayrı taraflara tebliğ tarihlerinden itibaren reeskont faizi ile birlikte ve ihtarname için ödenen 194,59 TL"nin keşide tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl davada davalı- karşı dava davacı vekili; asıl davanın reddini, karşı davada müvekkiline teslim edilen dairelerde eksik ve ayıplı işler bulunduğunu, müvekkiline ait 1,3,15 no"lu bağımsız bölümlerde bildirdikleri eksik ve kusurlu işlerin düzeltilmesi için davacı-karşı davalıya ihtarname keşide edilmesine ve tebliğ edilmesine rağmen eksikliklerin giderilmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 20.000,00 TL bedelin asıl davada davacı-karşı davada davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemenin 13.05.2014 tarih ve 2013/110 E., 2014/281 K., sayılı ilamı ile asıl davanın kısmen kabulü, karşı davanın reddine dair kararı asıl davada davalı- darşı dava davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 28.12.2015 tarih ve 2014/8623 E., 2015/8525 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez asıl davada davacı- karşı davada davalı yüklenici vekili, asıl dava bakımından karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayanılarak asıl davada davacı yüklenicinin, davalılara düşen dairelere yaptığı fazla imalat bedelinin talebine ilişkin olup taraflar arasındaki sözleşmenin 19. maddesinde sayılan işlerin bedelinin arsa sahipleri tarafından karşılanacağının kararlaştırıldığı, 29. maddesinde ise arsa .../...
S.2.


sahiplerinin kendilerine isabet eden bağımsız bölümlerde projede belirlenen dışında ilave iş ve tadilat talep etmeleri halinde bedelini ödeyeceklerinin kararlaştırıldığı anlaşıldığından asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin mahkeme kararının onanması gerekirken sehven bozulduğu görüldüğünden asıl dava davacı- karşı dava davalı yüklenici vekilinin asıl davaya ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davada davacı- karşı davada davalı yüklenici vekilinin asıl davaya yönelik karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 28.12.2015 tarih ve 2014/8623 E. 2015/8525 K. sayılı bozma ilamının asıl dava bakımından kaldırılarak usul ve yasaya uygun bulunan mahkeme kararının ONANMASINA, temyiz ve tahsis, karar peşin harçların istek halinde karar düzeltme talebinde bulunan asıl davada, davacı karşı davada davalıya geri verilmesine, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.