Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15253 Esas 2007/3222 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15253
Karar No: 2007/3222

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15253 Esas 2007/3222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında, davalı duruşmadan haberdar olup kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğu için, yerinde bulunmayan temyiz istekleri reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Not: Yukarıdaki cevap, yalnızca özeti istenen metnin tamamı kullanılarak verilmiştir. Yapay Zeka olarak kanun maddeleri hakkında açıklama sağlayamıyoruz.

2. Hukuk Dairesi 2006/15253 E. , 2007/3222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalının duruşmadan haberdar olup kendisini vekille temsil ettirmiş olmasına, yetki itirazı kabul edilip isteğine uygun karar verilmiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.03.2007