4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ..."ün, anılan Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının anılan Kanun"un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl 8 ay süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Torul Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 tarihli ve 2011/59 esas, 2011/148 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün adli sicil kaydının düşürülmesi talebinde bulunması üzerine, ertelenen hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesine ilişkin TORUL Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2019 tarihli ve 2011/59 esas, 2011/148 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24.12.2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2020 tarihli ve KYB. 2019-136171 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,
1- Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun"un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Verilen erteleme kararı üzerine denetim süresi dolduğunda 5237 sayılı Kanunun 51/8. maddesi gereğince kararın infazının yapılmış sayılacağı, bu karar yönünden düşme kararı verilemeyeceğinden yazılı şekilde karar verilmesinde,
isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkındaki ertelenen hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01.04.2019 tarih, 2011/59 Esas, 2011/148 Karar sayılı ek kararının, katılan kuruma tebliğ edilmediği ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine konu ek kararın kesinleşmediği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 13/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.