Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1031 Esas 2019/3095 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1031
Karar No: 2019/3095
Karar Tarihi: 17.06.2019

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1031 Esas 2019/3095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından iki sanık, katılan sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verdi. Temyizde katılan sıfatları da olan sanıkların hükmü sanık sıfatının yanında ayrıca katılan sıfatıyla da temyiz ettiği ancak katılan sıfatına ilişkin yapılan temyizlerle ilgili olarak herhangi bir görüş bildirilmediği belirtildi. Sanıklardan bazılarına açılan kamu davalarında Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince katılma hakkı olan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğüne davanın ihbarı yapılmadığı ve gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği tespit edildi. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun.

1. Ceza Dairesi 2018/1031 E. , 2019/3095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Her iki sanık, katılan sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Tebliğnamenin değerlendirilmesinde, incelemeye konu dosyada katılan sıfatları da olan sanıklar ... ve ... müdafilerinin hükmü sanık sıfatının yanında ayrıca katılan sıfatıyla da temyiz etmiş olmalarına karşın tebliğnamede katılan sıfatına ilişkin yapılan temyizlerle ilgili olarak herhangi bir görüş bulunmadığı ve bu kapsamda sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleri ile ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği, aynı mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından haklarında mahkumiyet kararları verilen sanıklar ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler yönünden ise, sadece sanık sıfatına hasren yapılan temyizlerle ilgili olarak görüş bildirildiği,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında; çocuk olan mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalarına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince katılma hakkı olan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsilen Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğüne davanın ihbarı yapılmadığı gibi gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği,
Anlaşılmakla; katılan sıfatıyla yapılan temyiz talepleri ile ilgili olarak belirtilen hükümlerle ilgili görüş bildirir ek tebliğname düzenlenmesi yönünden ve ayrıca 03.12.2015 tarihli hükme ilişkin gerekçeli kararın anılan kuruma tebliği, verilirse temyiz dilekçesi ve bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
17/06/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... "ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ... "nin yokluklarında 20/06/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.