Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39402 Esas 2013/19394 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/39402
Karar No: 2013/19394
Karar Tarihi: 24.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39402 Esas 2013/19394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti, yol parası, ikramiye alacağı ve ücret zamlarının yapılmamasından kaynaklanan ücret farkı alacaklarının ödetilmesini isteyen bir dava açmıştır. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, hükümde isabet görülmemiş ve bütün temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Madde 4857 - İş Kanunu
Madde 53 - Haftalık ücretli izin
Madde 59 - Genel tatil günleri
Madde 67 - Fazla çalışma ücreti
Madde 92 - İzin ücreti
Madde 104 - İşçilere yol masrafı
Madde 118 - İkramiye

9. Hukuk Dairesi 2012/39402 E. , 2013/19394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti, yol parası, ikramiye alacağı ve toplu iş sözleşmesi gereği yapılması gereken ücret zamlarının yapılmamasından kaynaklanan ücret farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.