Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39401 Esas 2013/19393 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/39401
Karar No: 2013/19393
Karar Tarihi: 24.06.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/39401 Esas 2013/19393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, hafta tatili, fazla çalışma, gece çalışma, genel tatil, izin, yol parası alacağı, ikramiye ve ücret zamlarının yapılmasından kaynaklanan ücret farkı alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme talebin bir kısmını kabul etmiştir. Temyiz edilen karar incelendikten sonra, hiçbir itirazın yerinde olmadığına karar verilmiştir ve yerel mahkemenin hükmü onanmıştır. Kararın giderlerini temyiz edene yüklemiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 39, 41, 63, 64, 66, 67, 73, 75, 77, 102, 103 ve 105.

9. Hukuk Dairesi 2012/39401 E. , 2013/19393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, hafta tatili ücreti, fazla çalışma ücreti, gece çalışma ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti, yol parası alacağı, ikramiye ve ücret zamlarının yapılmasından kaynaklanan ücret farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.