Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5266 Esas 2019/6210 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5266
Karar No: 2019/6210

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5266 Esas 2019/6210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi, taşınmazın orman tahditine ilişkin işlemlerin yapılmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, davacı ise temyiz etmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, dosyanın incelenmesi için eksikliklerin giderilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu eksiklikler şunlardır:
1) Orman tahditine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosya içerisine alınması,
2) Dava dosyasının orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
3) Tapu maliklerinin 10 yıllık süre içerisinde orman kadastrosuna itiraz davası açıp açmadıkları ilgili yerlerden sorulup, derdest olan dava dosyalarının dosya içerisine alınması.
Dosyanın eksiklikleri giderilene kadar yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. maddesi: Temyiz incelemesi yapılabil

20. Hukuk Dairesi 2017/5266 E. , 2019/6210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosya içerisine alınması,
2- Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (.....) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
3- Tapu maliklerinin 10 yıllık süre içerisinde orman kadastrosuna itiraz davası açıp açmadıkları ilgili yerlerden sorulup, derdest olan dava dosyalarının dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 04/11/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.