Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4573 Esas 2019/11661 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4573
Karar No: 2019/11661
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4573 Esas 2019/11661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, temyiz edildi. Sanığın nafaka borcunu ödemek için icra dairesine gittiği sırada eski eşi ile çarpıştığı iddiasıyla yargılandığı davada, eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararının tekerrüre esas olmadığı da belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümlerinin iptal edildiği 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki değişiklikler nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/4573 E. , 2019/11661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın aşamalardaki savunmasında, olay günü eski eşi olan ve aralarında nafaka konusunda husumet bulunan katılana, nafaka borcunu ödemek için icra dairesine gittiğine, ödemeyi yapıp arkasını döndüğü sırada arkasında durduğunu bilmediği katılanla yanlışlıkla çarpıştıklarına dair beyanına, katılanın ise sanık ile çarpıştıklarını ancak sanığın kendisine yanlışlıkla değil kasıtlı olarak çarptığını düşündüğüne dair beyanına, katılanın alınan doktor raporunda herhangi bir lezyonun tarif edilmemesine, yine olaya ilişkin kamera görüntülerininde bulunmamasına göre, olayda görgüye dayalı bilgisi olduğu iddia edilen icra müdür yardımcısı ve memurlarının beyanlarının alınması, sonucuna göre bütün deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer olan Gediz Sulh Ceza Mahkemesinin 21.01.2013 tarih 2012/89 Esas ve 2013/55 Karar sayılı ilamına konu “kasten yaralama” suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının, yargılama konusu suç tarihinden sonra 29.09.2014 tarihinde kesinleştiği, bu itibarla ilamın tekerrüre esas olmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.