Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11384 Esas 2021/2470 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11384
Karar No: 2021/2470
Karar Tarihi: 02.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11384 Esas 2021/2470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve 2020/11384 E., 2021/2470 K. sayılı kararda, bir iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıyla ilgili olarak asıl davanın zaman aşımı nedeniyle reddedildiği, birleşen dava yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği belirtiliyor. Davacılar avukatı tarafından duruşmalı temyiz talebiyle incelenen davada, davalılar adına avukatlar hazır bulunurken diğer davalıların gelmediği ifade ediliyor. Tetkik hakiminin düzenlediği rapor ve dosyadaki yazılara göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı kaydediliyor. Kararda, davalı avukatının yararına belirlenen duruşma avukatlık parasının davacılara yükletildiği, temyiz harcının ise davacılardan alınmasına karar verildiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- Borçlar Kanunu (BK)

10. Hukuk Dairesi 2020/11384 E. , 2021/2470 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
...

İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın zaman aşımı nedeniyle reddine, birleşen dava yönünden ise, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün süresi içinde temyizen duruşmalı olarak incelenmesi davacılar avukatınca istenmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02/03/2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacılar adına Av. ... ile davalı ...,... Makine Sondaj Maden İnş. Petrol ve Enerji Üretim Tic. ve San. Ltd. Şti. adına Av. ... geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ...,... Makine Sondaj Maden İnş. Petrol ve Enerji Üretim Tic. ve San. Ltd. Şti. avukatı yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma avukatlık parasının davacılara yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılardan alınmasına, 02/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.