Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4248 Esas 2021/3897 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... İli Merkez ... Köyünde 79 nolu orman tahdit komisyonunca yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içerisine alınan 162 sayılı parselin orman sınırları içerisine alınmasının yanlış olduğunu ileri sürerek, taşınmazın adına tescil edilmesi istemiyle dava açmış ve yargılama sırasında bölgede genel arazi kadastrosu yapılmış olup, çekişmeli taşınmazların sırasıyla 25.197,94 ve 31.263,60 metrekare ve kargir ev ve arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilen 104 ada 143 ve 144 parsel sayılı taşınmazlar olduğu tespit edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 20.05.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün kadastro tespitinin iptali ile davacı adına veraset ilamındaki payı oranında tesciline karar verilmiş, hükmün, davacı vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.01.2014 tarih 2013/10793-2014/723 Esas, Karar sayılı ilamıyla, "dava devam ederken taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiş olması nedeniyle görevli mahkemenin kadastro mahkemesi olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamı doğrultusunda verilen görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının gönderildiği Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.