Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/33401 Esas 2019/5725 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/33401
Karar No: 2019/5725
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/33401 Esas 2019/5725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Bakanlık, işçinin açtığı davada harçtan muaf olduğunu belirtmiş ancak mahkeme harç yükletmiştir. Temyiz sonucunda, bu hatanın düzeltilmesi gerektiği ancak yeniden yargılama yapılmayacağına karar verilmiştir. Hükmün geçici 3/2. maddesi ve HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltildikten sonra onanmasına karar verilmiştir. Davalı Bakanlık, karar-ilam harcı alınmayacak, başvuru harcı ile peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesi yapılacak, yargılama gideri davacıdan tahsil edilen harçlar hariç toplam 302,80 TL'den kabul/ret oranına göre hesaplanan 239,50 TL'si davalıdan tahsil edilerek davacıya verilecektir. Kararın temel nedeni, mahkemece Bakanlığın harçtan muaf olduğu göz önünde bulundurulmamış olmasıdır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca davalı Bakanlık harçtan muaf tutulmaktadır. Hükmün düzeltilmesi ise HMK'nun geçici 3/2. maddesi ve HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca yapılacaktır.

9. Hukuk Dairesi 2015/33401 E. , 2019/5725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Bakanlık vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece davalı Bakanlığın 492 sayılı Harçlar Kanunu’ nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeyerek davalı Bakanlığa harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin 2 ve 3/a numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“ 2- Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan, karar-ilam harcı alınmasına yer olmadığına,
Davacının yatırdığı başvuru harcı ile peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,
3/a- Davacının yaptığı harçlar hariç toplam 302,80 TL. yargılama giderinden kabul/ret oranına göre hesaplanan 239,50 TL. sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.