Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12324 Esas 2007/3127 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Eskişehir 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ        :25.5.2006
NUMARASI             :455-432
TEMYİZ EDEN       :Davalı
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 199. maddesi gereğince; "...ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektirdiği ölçüde, eşlerden birinin istemi üzerine hakim, belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızası ile yapılabileceğine karar verebilir..." hükmünü taşımaktadır.
Mahkemece, davalı adına kayıtlı üç adet taşınmaz üzerindeki davalının, taşınmazlardaki tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına karar vermiştir. Oysa, tarafların delil olarak dayandıkları dosyaların celbi ile kocanın evlilik birliğinden doğan mali bir yükümlülüğünü yerine getirilmesi gerektirdiği ölçüde sınırlandırma yapılması gerekirken, tüm taşınmazlardaki tasarruf yetkisinin sınırlandırılması yanlış olmuştur.
      SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.01.03.2007 (Prş.)