Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3932 Esas 2019/4242 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3932
Karar No: 2019/4242
Karar Tarihi: 30.04.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3932 Esas 2019/4242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, belirli bir aracın şasi numarasının sahte olduğu iddiasıyla açılan davada, aracın başlı başına suçun unsuru olduğu kabul edildi ve müsaderesi kararlaştırıldı. Ancak, aracın sahibinin belirlenememesi halinde idari birimlere teslimi gerekip gerekmediği konusunda araştırma yapılmamıştı. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyiz talepleri üzerine hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 54. maddesi: İyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceğini belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Yargılama usullerindeki kanun yollarına ilişkin hükümleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargılama sonuçlarına itiraz hakkını düzenler.

11. Ceza Dairesi 2017/3932 E. , 2019/4242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Müsadere

Suça konu...... plakalı aracın şasi numarasının etrafında ...... ve taşlama izlerinin bulunması nedeniyle, araca ait orijinal şasi numarasının bulunduğu kısmın alınarak mevcut bölgeye sonradan kaynakla nakil edilmek sureti ile değiştirildiği iddiasıyla açılan kamu davasında, aracın başlı başına suçun unsuru olduğu kabul edilerek müsaderesine karar verildiği anlaşılmakla;
...... sayılı TCK"nin 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsadere edilebileceği, müsadereye konu...... plakalı aracın özellikleri yönünden tespiti yaptırılarak sahibi araştırılıp aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait veya çalıntı olup olmadığı belirlenip sahibine iadesi; sahibinin belirlenememesi halinde ...... sayılı Kanun gereğince idari yönden gereği yapılmak üzere idari birimlere teslimi gerekip gerekmediği değerlendirilerek hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu aracın müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.