Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Tekerrüre esas alınan Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 24.06.2013 tarihinde 2013/198 esas ve 2013/474 karar sayı ile 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesi gereğince verilen 1500 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddeleri uyarınca kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2-İstanbul Kriminal Polis Labaratuvarı"nca 06/01//2015 tarihli tutanakla suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, re"sen de incelenen hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ve sanığın tekerrüre esas alınacak başka mahkumiyeti bulunduğundan, yerine “Tekerrür oluşturan Sakarya 4. Sulh Ceza Mahkemesi"nce14.03.2013 tarihinde 2012/771 esas ve 2013/204 karar sayı ile 5237 sayılı TCK 179/2. maddesi gereği verilen 500 TL adli para cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2-Hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "8236 gram hint keneviri bitki parçalarının" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İstanbul Kriminal Polis Labaratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle resen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.