MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosya kapsamında yapılan incelemede katılanlar ... ile ..."ye yokluklarında verilen gerekçeli hükümlerin tebliği gerektiği halde dosya içerisinde tebligat yapıldığına dair herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı, ayrıca 11.01.2011 tarihli, 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli hükümlerin diğer katılan ...’ın yargılamada bildirdiği son adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebliğ işleminin de usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli hükümlerin katılanlar ..., ... ile ..."a usulünce tebliğiyle, tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.