Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6161 Esas 2019/12704 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6161
Karar No: 2019/12704
Karar Tarihi: 25.11.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6161 Esas 2019/12704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Ancak kararın tebliği sırasında usulsüzlük yapıldığı ve bu nedenle dosyanın incelenemeyeceği açıklandı. Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereğince, tebligatın bilinen en son adresine yapılması gerektiği vurgulandı. Kanunun 21. maddesi de, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması durumunda, adres kayıt sistemindeki adresin kullanılmasını öngörüyor. Bu nedenle, dosyanın mağdur ve diğer katılımcılara usulünce tebliği ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri değiştirildiğinde tebligat işlemlerinin ne şekilde yapılacağına dair detaylı bilgi veriliyor.

14. Ceza Dairesi 2016/6161 E. , 2019/12704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosya kapsamında yapılan incelemede katılanlar ... ile ..."ye yokluklarında verilen gerekçeli hükümlerin tebliği gerektiği halde dosya içerisinde tebligat yapıldığına dair herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı, ayrıca 11.01.2011 tarihli, 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli hükümlerin diğer katılan ...’ın yargılamada bildirdiği son adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebliğ işleminin de usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli hükümlerin katılanlar ..., ... ile ..."a usulünce tebliğiyle, tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.