Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5178 Esas 2019/1347 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5178
Karar No: 2019/1347

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5178 Esas 2019/1347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın tarafından temyiz edilen boşanma davasına ilişkin olarak yapılan muhakeme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, temyiz edildi. Davacı vekiline karar ve temyiz dilekçesi aynı iş yerinde daimi çalışanına tebliğ edildi. Ancak tebliğ memuru tarafından, tebligat yapılması gereken avukatın tevzi sırasında belirtilen adreste olup olmadığı veya muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmüştür. Bu durumda tebliğ işlemi usulsüzlük teşkil ettiği için mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından iade edilmesine karar verildi.
Detaylı olarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi, tebliğ yapılacak kişinin adresinde bulunduğunun araştırılması gerektiği, bulunmadığı takdirde tebligatın bırakılacağı yeri bildiren bir yazı bırakılması gerektiğini belirtir. Yönetmeliğin 26. maddesi ise tebliğin yapılması için belirlenen adreste muhatabın bulunmadığı durumda tebliğ yapılacak yerin belirtilmesi gerektiğini öngörür.

2. Hukuk Dairesi 2017/5178 E. , 2019/1347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ve davalının temyiz dilekçesi, davacı vekiline aynı iş yerinde daimi çalışanına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil adına işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevzi sırasında belirtilen adreste olup olmadığı, başka bir anlatımla tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığından usulsüzdür (HGK"nun 30.01.2013 Tarih, 2012/6-644 E.-2013/164 K. Sayılı ilamı). Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu"nun 17. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2019(Salı)